El triunfo de la lucha armada contra la dictadura de Batista en Enero de 1959 llevó al poder a Fidel Castro, figura principal de ese enfrentamiento. A partir de entonces se inició la revolución cubana, dirigida por su líder máximo. Pero dentro de la misma, Castro efectuó varias revoluciones. Todas ellas acompañadas por una apabullante propaganda, unido al temor de criticar lo que el comandante en jefe estimaba como bueno. Una de las revoluciones fue la zafra de los 10 millones. Se propuso para el aňo 1970 producir 10 millones de toneladas de azúcar. Ello significaba duplicar la producción de 1968. Para cumplir el objetivo, fue paralizada casi totalmente el resto de la economía, se efectuó una movilización masiva de los trabajadores de las ciudades durante meses, se suspendieron las navidades, se cerraron los centros de recreación y la meta no se cumplió. A principios del presente siglo Castro ordenó desmantelar cerca de un 50% de los centrales azucareros y reducir en un 40% las tierras dedicadas a la caňa de azúcar. Como resultado, la producción actual azucarera se compara con las de principios del siglo XX y más del 50% del total de las tierras de cultivo han pasado a ser ociosas. ¿Distinta revolución o una contrarrevolución?
Otra hazaña económica pretendida, fue la de producir más carne y leche que Holanda efectuando cruces de razas. Los resultados losrecoge la estadística. La masa ganadera alcanzaba en el aňo 1959 seis millones de cabezas, cuando éramos 6 millones de cubanos y para el 2011 se situó en 3 millones de cabezas. La producción de leche en el mismo período descendióde 960 millones de litros a 461 millones _1/.
Así, se podría expedir una nutrida lista, pero el objetivo de estas letras consiste en detallar la última de esas revoluciones.
En Mayo del 2004, una de las mayores termoeléctrica del país, sufrió un desperfecto y dejó de funcionar durante meses. Ello produjo una seria contracción de la producción de electricidad. Los apagones, que habían sido frecuentes, se incrementaron. Como solución a la crisis energética, el máximo líder anunció en el aňo 2005 un cambio drástico; tanto en el consumo, como en la producción. Lo llamó la revolución energética.Para reducir el consumo, principalmente de la población, debían sustituirse productos y efectos consumidores de energía. Brigadas de trabajadores sociales, acudieron a todas las viviendas para inventariar y reemplazar los referidos medios por otros de procedencia china. Los brigadistas, rompían en presencia de los moradores del hogar, todos los bombillos incandescentes existentes y entregaban en su lugar bombillos ahorradores de 18 watts. También fueron descontinuados ventiladores, neveras, televisores, aires acondicionados. Además, losmedios de cocción debían cambiar. Lo primero, fue sustiruir la asignación mensual de gas licuado por la de dos veces al aňo y prohibir la venta de keroseno. Para suplir el empleo de los carburantes, las familias compraron los siguientes efectos electrodomésticos; una hornilla, una olla arrocera, una de presión y un calentador de agua. Algo que resulta difícil explicar a los defensores de la revolución energética, es la sustitución de la cocción por combustible a la eléctrica, lo cual contradijo el objetivo económico.
| Productos y equipos sustituidos | Cantidad en miles | % de sustitución | |
| Neveras | 2550 | 96 | |
| Bombillos | 9470 | 100 | |
| Aires acondicionados | 265 | 88 | |
| ventiladores | 1043 | 100 | |
| televisores | 230 | 22 | |
| ollas | 3595 | 103 |
Si bien, los bombillos ahorradores se entregaron gratuitamente durante la acción, luego, solo se vendieron en las tiendas de recuperación de divisas. Los ventiladores también se sustituyeron gratis, pero el resto de los artículos tuvieron que ser pagados por la población. Las familias adquirieron 4,6 millones de artículos para un monto de 9 mil millones de pesos. El pago se efectuó por medio de créditos amortizables en 10 aňos, con un dos por ciento anual de interés, siempre que el ingreso mensual no rebasara los 225 pesos, pero más altos intereses cuando los ingresos eran superiores, hasta un tope del 6% _2/. Para recibir la nueva nevera, el solicitante debía entregar la vieja, pero funcionado. Muchas neveras, tuvieron que ser reparadas por sus
propietarios para cumplir con la regla, aunque el destino del viejo equipo sería su desguace. Nadie recibió compensación alguna por el equipo entregado. Al nuevo aparato lo apodaron “el lloviznazo” por cuanto se descongelaba constantemente. Pero las quejas por la calidad de los nuevos equipos se extendieron a la totalidad de los medios adquiridos. Las roturas fueron constantes y las reparaciones deficientes. Todavía en el aňo 2012, el periódico Granma anunciaba la pronta llegada de piezas de repuestos, “a fin de estabilizar los servicios de reparaciones” _3/.
Actualmente existe una fuerte morosidad en el pago de la deuda contraída, según quejas de la prensa oficial. Sin duda, la calidad de los electrodomésticos comprados influyó en la actitud de los deudores.
Siguiendo el esquema de reducir el consumo eléctrico de la población se aumentó la tarifa eléctrica residencial. La tarifa vigente hasta el 2004, recogía un precio de 0,20 pesos para los consumidores de hasta 300 Kwh. mensuales y 0,30 pesos para mayores consumidores. En el 2005 se incrementó la misma, a partir de los 100 Kwh. escalonadamente, hasta 1,30 pesos.
La familia cubana pagó como promedio en el aňo 2007 un 79% más por el suministro eléctrico que en el 2004. _2/ Se argumenta que la electricidad en Cuba estaba subsidiada, pero no olvidar que quien subsidia, es el mismo gobierno que paga a los trabajadores un salario de miseria.
En el 2011 volvió a modificarse la tarifa a partir de 301 Kwh. mensual, como muestra la siguiente tabla._4/
Incremento de la tarifa eléctrica en el 2011 sobre la del 2005
| Consumo en kWh | Pesos por kWh | Pesos por kWh | % de incremento |
| mensual | 2005 | 2011 | |
| 301-350 | 1,30 | 1,50 | 15,4 |
| 351-500 | 1,30 | 1,80 | 38,5 |
| 501-1000 | 1,30 | 2,00 | 53,8 |
| 1001- 5000 | 1,30 | 3,00 | 130,8 |
| más de 5000 | 1,30 | 5,00 | 284,6 |
El segundo aspecto para lograr el ahorro y eficiencia energética lo constituyó la producción de electricidad. El líder máximo criticó la utilización de centrales termoeléctricas e incluso planteó su sustitución total, por grupos electrógenos. Estos últimos funcionan con motores diésel. Su empleo mundial se basa en cubrir déficit en la producción de energía eléctrica o en lugares apartados, donde resulta difícil llevar la electricidad. Castro calificó de “estrategas dogmáticos” a los técnicos de la empresa eléctrica, que recomendaban adquirir nuevas termoeléctricas y modernizar las existentes. _5/
Por fortuna para el país, las termoeléctricas no fueron sustituidas. Independientemente de su baja eficiencia generativa, ellas significaban y significan la base fundamental de la producción eléctrica en Cuba. Las mismas funcionan con el petróleo nacional, el cual a causa de su viscosidad no puede situarse en el mercado, ni refinarse en el país. Además, la inversión necesaria en la sustitución total sería multimillonaria. Desde el 2004, se importaron 52 292 grupos electrógenos por un valor de 1 329, 2 millones de dólares _2/.
Producción de energía eléctrica térmica y electrógena (Gigawatt hora) _6/
| Grupos Electrógenos | |||
| Años | Termoeléctricas | Interconectados al sistema | aislados |
| 2004 | 12.335,6 | – | 178,6 |
| 2011 | 11.112,7 | 3.594,8 | 64,3 |
El aspecto más importante perseguido por la revolución energética era el ahorro. Sin embargo, en el 2011 con relación al aňo 2004, se registró un incremento del consumo total de un 13,6%, alcanzando en los hogares un 72,3%. Las pérdidas del fluido eléctrico, en correspondencia con el consumo total, fueron el 2004 un 16,1%, mientras en el 2011 alcanzaron un 15,8%.
Consumo de energía eléctrica (Gigawatt hora) 6_/
| Años | Total | Población | Pérdidas | |
| 2004 | 15 633,7 | 3 990,5 | 2 514,6 | |
| 2011 | 17 754,1 | 6 877,6 | 2 797,4 | |
| Incrementos % | 13,6 | 72,3 | ||
Sin dudas, Cuba necesitaba incrementar su capacidad energética, pero la solución del problema debió requerir un análisis técnico-económico y no los deseos de un iluminado. La sociedad en su conjunto debe estar vinculada a un proyecto de beneficio común, pero descargar sobre la población un aumento de precios inusitado y una conversión forzosa de artículos eléctricos de pésima calidad, sólo pueden efectuarse en regímenes donde el ciudadano carece de medios de defensa.
Emilo Hernández
Fuentes:
_1/ Roberto Álvarez Quiñones, “¿Y mi vaso de leche, qué?”http://www.diariodecuba.com/cuba/1338978434_1012.html
_2/ Dieter Seifried; “La revolución energética cubana” http://www.oe2.de/fileadmin/user_upload/download/Energierevolution_Cuba_es.pdf
_3/ Piezas de repuesto para programa de ahorro energético http://llonmeca.blogspot.de/2012/05/piezas-de-repuesto-para-programa-de.html
_4/ Cuba aumenta tarifas eléctricas para la población http://cafefuerte.com/cuba/economia-y-negocios/655-cuba-aumenta-tarifas-electricas-para-la-poblacion/
_5/ Pablo Alfonso;”El hombre que dejó sin energía a Cuba” http://www.cubademocraciayvida.org/web/print.asp?artID=1849 _6/ Oficina nacional de Estadísticas http://www.one.cu/